【辛 淑玉 岩波新書】

いままでも、辛氏の本は本屋でよく見かけていたし、それなりに面白いんだろうなとは思っていたが、買って読もうって気にはあんまりなれなかった。大きな理由の一つは、題名を見ただけでだいたいどんなことが書いてあるか想像がつくってことだ。本書も、人に薦められて読んだがやはり思ったとおりの内容であった。

だからといって、本書がツマンナイというわけではない。在日、女性、低学歴の三重苦(?)の彼女が日本社会で生き抜いてきた戦いの人生は大変面白いし、事例としてあげられている社会運動に関わっている人々の話もいろいろと考えさせられる。しかし、面白く読めるってことと共感できるってことはまた少し違うようだ。

わし個人は、著者と同じく信条的には左寄りだと思うし、また国家権力に対し自らの正義を貫くために闘っていくことを貶すつもりも毛頭ない。でも、わしには本書は単なる「反権力の勧め」と読めてしまう。もちろん、著者にそのような気持ちのないことは重々分かっているんだけれども・・・。

己を捨て社会正義のために闘うってことは、たしかに崇高なことだろう。しかし、当初の目的とは違った方向に暴走してしまったり、利益追求に走ってしまったりといった運動の危険性というものもあるはずである。本書が、そういったことには一切触れず、ひたすら自分が見てきたよい事例のみを礼賛しつづけているのをみると、もうすこしリテラシーについても言及したほうがいいんじゃないかとなんだか不安になってくる。そこらへんが単なる「反権力の勧め」に読めてしまう所以なんだよな。

また、もう一つどうしても共感しきれなかった理由は、相手(敵)に対する敬意の足りなさなんだよな。味方はとことん褒めちぎり、敵はとことん貶す姿勢ってのは気持ちよくもあるんだが、敵味方を超えて相手を取り込んでしまうぐらいの懐の深さってのがあってもいいんじゃないかと、打たれ蔑まれてきた者こそ、そういった度量を持って闘うべきだとわしは思ってしまう、それは単なるセンチメンタリズムとは分かってるんだけれどもね。

【古野 まほろ 講談社ノベルス】

というわけで、前作『天帝のはしたなき果実』を読み終えたのでようやく先に買った本書を読むことが出来たしだい。よく言えば、前作よりあほな学園物の部分が大きく抜け落ちた分まともなミステリーになっている。でも、その分トンデモ度が下がっておじさん的にはちょっと残念(最後にはちゃんとあるんだけどね)。

本作はミステリーとして普通にお勧めできると思うんだが、惜しむらくは前作を読んでからでないといろんなことが分からずに楽しめないであろう点。どれだけの人が前作を乗り越えて今作までたどり着けるかは、わしにはまったく想像つきません(笑)。

【古野 まほろ 講談社ノベルス】

いやいや、面白うございました。『虚無への供物』とは違った意味でアンチミステリですな。そしてこれは、著者が著者自身のために書いた物語だよな、主人公も同名だし。もう、己の嗜好をこれでもかといわんばかりに書き連ね、登場人物のギャグにトリビアルなネタをちりばめ、それが結構分かるわしはおそらく著者と同年代のはず。著者紹介にはなぜか酉年とだけ書かれているが、著者が1969年、昭和44年生まれでなければわしは心底驚くぞ（はらたいらに2000点）。

時は1990年代初頭、戦後の状況が少し違ったらしく、日本帝国が存続しているらしいパラレルワールドでの話し。でも、冷静に見ていくと1990年代にしては？ってとこもあるにはあるんだが、そこはパラレルワールドだからいいのか、いいんだよな。ミステリというよりは、オタク度満点の吹奏楽部をとりまく学園物の部分が大半。そして、その超文系書体というか、ルビの大群に目くらましをかけられること請け合い。これは、なかなか人には薦められませんな(笑）。アマゾン、その他書評でぼろぼろなのも肯けます。でも、ミステリの定石はきちんと踏み外さずその部分がよく出来ているのもまた事実。この物語が『虚無への供物』と似ているのは、本格推理にできるというところを充分見せた上であえてそうしていない点。最後の超どんでん返しというかトンデモ展開も含め、わしにとっては愛すべき一冊でした。なにより著者の言葉へのこだわりには頭が下がります。ルビに惑わされるが日本語表現に対する愛着はなみなみならぬものがありますよ。

【古野 まほろ 講談社新書】

つらつらと、100Pほど読んでみた。美文調の凝った文章だけど、中身はライトノベルなんだな(笑）。それはそれでわし的には問題ないんだけどさ、作者の読書遍歴とか環境が垣間見られて面白い。ネットでは文章が読みにくいという意見が結構あったが、すらすら読めますよこれ、慣れです。

が、どうも内容が前作の続編で、そこここにネタバレ的要素が出てきたので読むのを中断。前作買って読んでからにしますわ。

【朝日新聞特別報道チーム 朝日新書】

2006年7月31日より朝日新聞で開始された「偽装請負」追求キャンペーンは、たしかに社会的なインパクトがあり、それまで是正勧告を受けても企業名が出ないのをいいことにおざなりな対応だった大企業の喉元に刃を突きつける効果があった。それから一年、たしかに現場では偽装請負や二重派遣について神経を尖らせる雰囲気が出来てきている(それでも、気にしないところは気にしないんだけれども)。

失われた10年に、痛みを伴ったリストラを断行した企業にとって、簡単に人を集められ、また簡単に切り捨てられる「偽装請負」というシステムは本当に魅力的だったろうと思う。そして、実際にそうした犠牲の上にV字回復という企業の回復があったのである。

実際には正社員の指示のもと業務を行いながら、書類上は請負会社に業務委託をしているという形式をとる「偽装請負」は、3年の後には正社員として雇い入れるか解雇するかの選択を迫られる派遣による人員確保に比べてはるかにローリスクで便利な労働力であった。しかし、それは企業にとってはいいことずくめでも、労働者にとっては、地位の安定しない先の見えない労働を強いられ続ける過酷な条件である。それを「企業は社会の公器」という企業が率先して行っていたことにまずは純粋な怒りを感じる。

いまでも、失われた10年の間に学校を卒業し厳しい就職活動を強いられたいわゆる「貧乏くじ世代」の若者は、この派遣、請負業界に多い。彼らの正社員化への道筋をどうにかつけていかないと、このままでは企業は新入社員の雇用を増やすだけになり将来に大きな禍根を残すことになるのではないかと心配する。ホント、わしなんかは、適当にやって適当な企業にもぐりこみのほほんと生きていることに関して、彼らに一抹のやましさというものを感じる。新自由主義もいいが、なんとか第3の道を考えましょうよ。

【古野 まほろ 講談社ノベルス】

いや、まだよんでないんですがね。本屋で平積みになってるのをふと手にとって最初のパラグラフが印象的だったので購入してしまった。中井英夫や山尾悠子の匂いのする文章って久しぶりだったので。

で、帰って調べてみたら本作は新人の第二作目だそうで、え、じゃあ一作目の『天帝のはしたなき果実』から読むのが正解なのか？でもネットでは結構な酷評ぶりだしな・・・と調べてたら、有栖川有栖のはしたなき果実のほうの紹介文が

中井英夫の『虚無への供物』に人生を狂わされ、新本格推理をプロデュースした宇山日出臣。奇跡的なめぐり合わせにより、本書はその名伯楽からの最後の贈り物にして最大の挑発となった。これこそ、虚無なる青春への供物。真正の本格にして破格のミステリ。この美酒に天帝は必ずや微笑む。――有栖川有栖

ぐおお、やはりそっちが先かー！と思いつつもまあせっかくなのでこちらからぼちぼち読んでみます。

【舞城 王太郎 講談社ノベルズ】

初期舞城は面白いってのはこの作品でもいえてた。本作でも、舞城節炸裂で、徹底した一人称(脳内つぶやき込み)が心地よい。ミステリーといっても普通のミステリーではないので密室は出てくるそばから解き明かされ、とくに一貫したストーリーでもない。
が、やはり彼のテーマであるところの回復の物語であったり愛情や友情というものであったりがきちんと底に流れているので、安心して読める、読後感もよし。

【真部 昌子 学研新書】

こんどは学研も新書参入ですな。そんなに新書って魅力的な市場なのかな？世間一般に新書が得意とするような分野への興味が高まっているんだろうか？ぜんぜん感じないんだけどな・・・。

で、本書は「延命治療と尊厳死のはざまで」と副題にあるとおり現代の死の状況について取り上げていて、なかなかまじめに書かれた本でした。新書なのでひとつの事項を深くは突っ込んではないけれど、かなり網羅的にいろんな事象をとりあげていて、それぞれに自身の体験などが盛り込まれ真摯な姿勢が垣間見られる良書ではないかと思います、はい。

【カトリーヌ・ヴィダル、ドロテ・ブノワ＝ブロウエズ 集英社新書】

面白かった。パスツール研究所所長と科学ジャーナリストが著者とくれば、最先端の脳科学の成果を分かりやすく解説した本かと思うが、じつはそうではなく、世間で喧伝される最新の脳科学の成果というものがいかに適当で信頼の置けないものかを説き、特に手を変え品を変え現れる生物学的決定論に対し異議を唱えた内容であった。

MRI(磁気共鳴画像法)という新しい技術により、脳についての知識は飛躍的に進歩した、いままでわからなかったリアル(に近い)脳の動きが、人間を解剖することなく判るのだ。しかし、だからといってなんでもわかると考えるのは早計である。競争社会に生きる科学者たちは、自分の主張に都合のいいデーターばかりを採用してしまい、また、慎重なはずの科学ジャーナリズムも流行の話題につられてついついそういった論文を掲載してしまう。それによって、右脳・左脳や男と女の脳の違い、はてまた誠実の遺伝子なるものまで大々的に報道されてしまう。

さて、では著者達の主張とはどのようなものなのか、本書を締めくくっているフランソワ・ジャコブの次の言葉がすべてをあらわしている。

生きている有機体がすべてそうであるように、人類も遺伝的にプログラムされているが、それは学習のためのプログラムだ。より複雑な有機体であれば、遺伝的プログラムの拘束力は小さくなっているが、それは行動がさまざまな角度から詳細に規定されておらず、有機体に選択の機会があるという意味だ。遺伝的プログラムの自由度は進化につれて増大し、人間において頂点に達するのだ。

内田樹の『昭和人よ―吉本隆明、江藤淳、鉄腕アトムへ』と題された文章があったので立ち読み。大変面白かったので買いました。しかし、ウチダ先生、忙しい忙しいといいつつ『下流志向』が売れてからは雑誌での露出がすごいですね。まあ、2億円貯めて芦屋に合気道の道場を建てないといけないからがんばって稼いでください(笑)。

内田樹の言う「昭和人」とは、昭和生まれの人という意味でも昭和に育った人という意味でもない。敗戦という断絶をどう生き延びるかということを個人的に避けて通ることのできない思想的・実践的課題として引き受けた人々のことである。かれらは、断絶を受け入れねばならないという現実と受け容れがたいとする思いの間の相克のうちに生き、「昭和人のエートス」ともいえるべきものをかもしだしていた。

内田樹は、まさに終わろうとしている「昭和人」たちの時代を、その後の日本が見るべき精神文化をほとんど生み出さなかったという自戒をこめて、せめて書き留めておこうとしている。

ブログでも「昭和人」についての言及があった記憶があるが（ウチダ先生のことだからこの論考を書いたときにエッセンスをブログにも書いたんだと思うが）、吉本隆明、江藤淳、鉄腕アトムを絡めた考察は非常に面白いのでお勧めです。

月刊PLAYBOYにも、内田樹のインタビュー記事が・・・。今回は自身のことについてけっこう語ってるので野次馬的興味を持って読みました。

とりあえずわしの記憶に一番残ったのは、ウチダ先生は売れっ子女優と結婚してたということでありました（まさに野次馬）。

しかし、あちこちで露出が多くなったよな、テレビ出演は固辞してるみたいだけど、雑誌だけでもすごい量だ。そして、いちいち読むわしもわしなんだけれども・・・。

内田樹のインタビュー記事があったのでそこだけ読む。

いやー、ウチダ先生言いたい放題。でも、わしもまったくそのとおりだと思いますよ。憲法第9条と自衛隊はまったく矛盾しない、日本はアメリカの属国である、といういつもの話から始まっていつもの話が続くのであるが、インタビュアーも(ウチダ氏を)分かってる人のようで、話がはずんで脱線していくのがまた面白い。

【田中 芳樹 東京創元社】

日記のネタが思いつかなかったので、昔読んだ本の思い出ということで。

わしの自慢は、『銀英伝』をすべて初版でリアルタイムに買っていたということなんだけど、実はまだ最後のほうは読んでいない(笑）、たぶんいまさらなので『グイン・サーガ』と同様読みきることはないだろう（ま、グインはまだ続いてるけどさ）。

いやーでも、題名が『銀河英雄伝説』ですよ。当時中坊（だったか高校生だったか忘れたが）のわしですら気恥ずかしさを覚えるすがすがしいタイトルだが、この手の本は全部読もうとしてたわしのアンテナにもきちんと引っかかって、お、なかなか面白いじゃんとしばらくは夢中になって読んでおりました。

そんなわしの盛り上がりを見事に冷ましてくれたのが、これを貸した友人の言葉だった。

A:これっておかしくねえか？100人の軍に10人が勝つってのは奇襲とかであるだろうけど、100万の艦隊に10万で勝てるか？単純に比例させてすむわけないだろ、しかも日本の戦国時代の戦法がなんで通用するんだよ！

B:ご、ごもっともなんですがね、それはさ、ほらファンタジーじゃない。お前だってヤマト好きとかいってたじゃん。

A:ヤマトはロマンだ。

他にも突っ込みは多々あったんだが、そんなことは分かってるといいつつも、やはり少しずつ醒めてくんだよね。その後の銀英伝のブレイクを横目で見つつ、いちおう読んどこうかなとは何度も思ったが、やはりもういまさらだよな。

【レイモンド・チャンドラー　村上 春樹訳 早川書房】

いやー、やっと読めました。だって、この本、分厚くてでかいからさ持ち歩けないんだよな。普段は新書とかをスーツの内ポケットとかジーンズの尻ポケットに突っ込んで、ちょっとした時間の合間に読んでいくんだけど、これは家で気が向いたときに読むしかなかった。ま、もともと旧訳は何回か読んでるので急いで読むこともなかったし。

で、村上版『長いお別れ』ですが、なかなかよろしいんじゃないでしょうか、世間では悪評を聞きますが、この雰囲気も悪くない、この作品に新しい命を吹き込んだという感じがしますな。読んでてまったく古びた感じがしないのに驚いた。

思いのたけがこもった解説も読み応え充分だし。まあ、料金分の価値はあるのではないかと・・・。

【内田 樹 ミシマ社】

もう『街場の中国論』出てるはずなんだけど本屋で見かけねえな、と思いつつ日々をすごしていたんだが、どうにも見かけないので中堅店で聞いたら担当者がこれから発注するところなので入荷はまだ分かりません、とのこと。どうも出版社がマイナーなためあまり大きくない書店では入荷が遅いみたいですな。お急ぎでしたら大型店かアマゾンとかでお求めになっていただくしかないです、と親切なご提案をいただいた。そのまま予約して入荷を待ってあげたいところだが、月末とかになったら泣けるので、申し訳ないが大型店で買いました。アマゾンが便利なのは分かっているが、なにしろ普段より本屋には立ち読み等でお世話になっている身、購入する本ぐらいはせめて書店で買ってあげたい。

で、そのマイナーな出版社の名前はミシマ社。どっかで聞いたなと思ったら、ウチダブログで書かれてた三島くんが独立して作った会社ですね、なるほど、これからも「街場」シリーズをウチダ先生にどんどん書かせてください。

内容は大変面白うございました。近代中国史についても勉強になりますが、なにより学問的な検証にとらわれず思ったことを爽快なぐらいばんばん書いているので、視点や発想の面白さにやられます。これはたしかに、専門の人には書けませんね。

なるほどと頷くところあり、へえーと感心するところあり、それは言い過ぎではと思うところありですがお勧めです。個人的には王道と覇道の話が面白かったです。

【養老 孟司; 内田 樹 新潮社】

面白かったです。養老ファンよりは内田ファンのほうにお勧めかな。ほとんど内田氏が話してます（養老先生の話はやばすぎてほとんどカットされたそうです）。

わしのように、片端から内田樹の文章読んでる者には読んだ文章、内容が多いんだけど、まあそれはいつものこと。二人の大放談を楽しみました。新書でない分若干値段はお高いが、個人的には充分満足。やはりユダヤ関係の話が面白いです。

文庫本サイズで200Pあって無料とくれば、文句のつけどころがありません。というわけで、わしは黄色をゲットしたので早速読む。

中沢新一の懇切丁寧な解説がついているというだけで充分読む価値はあるな。他に読んだことのある文章もあったが問題なし、楽しく読めました。この本がDVDの『ゲド戦記』の拡売にどれだけ寄与するかは疑問だが、少なくとも書籍の売り上げには貢献すると思う。これ読んだら、原作も読もうかなって思うもんな。

さすがに、映画について悪口は書かれていないんだけど、みんな微妙な言い回しで笑えます。書かれ方が「まあ、選択肢としてはありかな」みたいな感じだもんね。わしは映画は映画館で観てしまったのでもう観なくていいです(爆）。

この本、本屋ではカウンターの中に置かれてて、下さいっていわないと貰えないところが多いので、勇気を出して貰いましょう。

【加藤 鷹 幻冬舎新書】

立ち読み、あっという間に読める。新書ブームも極まれりで、最近は学者、ルポライターだけでなく芸能人や有名人も新書の執筆者に名を連ねるようになってきましたな。まあ、本書はいわゆる語りおろしだとおもうけど、内容はきわめてまとも。ただ、加藤鷹自身があちこちで言ってきてることばかりなので、特段の目新しさもない。

しかし、わしの知り合いの女子は彼のファンが妙に多いんだよな、八咫も含めて(笑)、やはりゴールデンフィンガー・・・。でも、文句をひとつ言わせてもらえば、彼プロデュースの出会い系サイトがあるんだが、わしがシャレで登録してみたら、シャレにならんくらい業者メール、というかポイント使用させるためだけのメールがくるので迷惑です(笑)、いや退会すればいいんだろうけどさ、めんどくさいので放置中、でも転送されてくるメールの多さにそろそろ嫌気がさしてきましたですよ。

いや、あらためていっておきますが、出会いを求めて登録したんじゃないですヨ、あくまでシャレ・・・。くる者は拒みませんけどね(爆)。

【松永 和紀 光文社新書】

著者は、元毎日新聞記者で現在はフリーの科学ライター、そして子供を持つ主婦。「あるある大辞典」の納豆ダイエット事件を皮切りに健康情報のおかしな点についてばっさばっさと切り捨てていく・・・のだが、おそらく大抵の人が予想しているのとは違った内容であると思う。

捏造したってことは明らかにどうしようもないんだけど、それを批判してる当のメディアもどうしようもない記事を連発してるんじゃありませんか、捏造まではしなくても違った研究報告をつなげての強引な三段論法。環境ホルモンやら添加物報道で危機感を煽るだけ煽って、その後の検証報告を記事にしない。オーガニック食品がほんとうにいいのか？昔はほんとによかったの？マイナスイオンは？水からの伝言は？と、ごもっともですとうなづける話がどんどん続きます。

わし自身も著者ときわめて近い思考方法なので、彼女の意見には全面的に賛同する。だからといってこれが正しい考え方だとまでは言わないが、多くの人にとりあえず読んでおけとはいいたい。健康報道に接するときの心構えが変わるはずです。好著。