【中島 みち 岩波新書】

本書は、「尊厳死」について真剣に向かい合ってきた著者による告発の書である。舞台は、富山県射水市民病院、1996年に世間に「尊厳死」のありかたについての議論を巻き起こした「人工呼吸器取り外し事件」、そのマスコミで流された事件のイメージと著者が丁寧なインタビューと取材で得た感触のあまりの違いに愕然とする。このような、一人のいい加減な医師の起こした事件であるにもかかわらず、尊厳死の法制化にまで進んでしまおうとしている現実に対して著者は警鐘を鳴らす。

人を断罪してしまうことに対して、著者の真摯な姿勢と懊悩は行間からにじみ出てくるようである。それでもなお、この本を書かなければならないと感じた著者に対して、限りない共感を覚える。

分量的には、本書の三分の一ぐらいになってしまった「第?章　終末期医療のこれから」の部分も大変に面白く参考になるので、「尊厳死」や「終末期医療」に興味のある人にはお勧めする。　

正確には、(腰痛で)なにもできない休日・・・。

同じ姿勢がきついので、しょざいなげに部屋の中をうごきまわる。お邪魔でスイマセン。でもずいぶん良くなった、ベッドの上でごろごろと横転が出来ますョ！

昨日、出張先で原因不明の腰痛（ぎっくり腰）に見舞われ、這うようにして帰ってこれたのまではよかったが、さらなる地獄は夜に待っていた。

出来るだけ腰の痛くない体勢をとり、床に就いた。深夜、腰をひねって寝返りをうとうとしたらしく、激痛で目が覚める。う、これはいかん・・・。起き上がろうにも身動きがとれず、腕の力だけで少しずつ身体を動かし、なんとか四つんばいの体勢をとる（ここまで所要時間数十分）。ベッドは体が沈むので駄目だと思い、リビングまで壁を支えにたどり着き、横になる。しかし、ここでも寝返りが打てず同じ結果に・・・。椅子も駄目、いちばん腰が楽なのが直立した姿勢、しかたなく夜中の3時にリビングで立ちすくむわし。眠たいけれど横になれない・・・。でも、やはり睡魔には勝てず、痛みに襲われながら朝までリビングに転がっていたのでした。

朝、これはいつもの接骨院ではどうしようもないかと思いつつ、それでも行きつけのよしみ(？)でいってみた。こちらはもう駄目かもしれんってかんじなんだが、相手（先生）の反応はいまいち薄い。はいはい、とりあえず歩けて椅子に座ったり立ち上がったりできるようにしましょうって感じで、あちこちを揉みしだかれる・・・。激痛に泣きそうになりながらも、施術が終わると普通に動ける不思議。まだまだ動作には気をつけないといけないがかなり生き返りました。

少しよくなったら、こんどこそちゃんと運動しよう（といつも思うんだよな）。 ぎっくり腰って本人は死ぬほどつらいけど、まわりにとってみたら何てことない症状なんだよね。

友人より光市母子殺害事件のアンケートがきたので返信。

光市母子殺害事件では、
差し戻しの判決を受けて、再び高裁にて差し戻し審が行われました。
1・2007年5月24日、差し戻し審の第1回公判が開かれた。
2・第2回公判は6月26日から28日まで行なわれた。
3・第3回以降の公判は7月24日から26日と、9月18日から20日の集中審理が予定されている。
この時の弁護側主張として、
「著しい精神的な未発達がもたらした偶発的な事件」として強姦目的や殺意を否定し、「傷害致死罪にとどまる」と述べた。犯行時の精神年齢を12歳程度だったとする鑑定結果を示し、更生は可能だと指摘した。
「弁護側は「著しい精神的な未発達がもたらした偶発的な事件」と主張。強姦目的や殺意を否定し、「傷害致死罪にとどまる」と述べ、犯行時の精神年齢を12歳程度だったとした鑑定結果を示し、更生は可能だと指摘し、「一生かけて償うチャンスを与えられるべきだ」とした。弁護側はこの鑑定書などを証拠請求したが、高裁は採否を留保した」
「弁護側が請求した精神鑑定人は、「父親からの虐待で内面にゆがんだ部分があった」と証言。元会社員が中学1年の時に実母が自殺したことにも触れ、「母親の死が外傷体験となり、そこ（12歳）で停滞している」と、精神的な未熟さを指摘した」
　というような記事が、当時の新聞には出ています。
　
以下は被告人質問における被告人の発言の一部。
1・強姦目的ではなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた。
2・（娘の遺体を押し入れに入れた理由について）何でも願いをかなえてくれる場所だと思っていた。ドラえもんがなんとかしてくれると思った。
3・死後に姦淫したことは、「生き返ってほしいという思いだった」「山田風太郎の『魔界転生』という本に、そういう復活の儀式が出ていたから」と主張。

　といういきさつがあって、橋本弁護士が「たかじんのそこまで言って委員会」で、あの弁護団に対してもし許せないと思うんだったら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたいんですよ」と視聴者に呼びかけた。それがきっかけとなり、主にインターネットを媒介とした懲戒請求運動が起こった。この動きに対して弁護士508人が「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」との緊急アピールを発表した。また、同年9月3 日には弁護団のうち4人の弁護士が原告となり、「懲戒請求を扇動され弁明書や資料の提出などの負担を強いられ、弁護活動に不当な重圧を受けた」という理由で橋下に対して損害賠償を求める民事訴訟を広島地裁に提訴した。
　という事件がありました。

この話をきっかけとしての記事ですが、橋本弁護士のことについてはおいといて、実際、この弁護団が被告人（当時18歳・現在26歳）を擁護している内容についてどう思うか？　という意見をあつめています。ぜひ、忌憚のないご意見をお寄せ下さい。

アンケート内容

1住まいの地域
2年齢
3職業
4ご意見

1住まいの地域　宮城県仙台市
2年齢　　　　　40歳
3職業　　　　　会社員
4ご意見

弁護士が被告人を擁護しようとするのは当然である。今回の弁護側の主張は被告人の精神的未熟さをいっているので、おかしな主張がでてくるのはやむを得ない。それをもって扇動的に懲戒請求をかけられたのでは現在の裁判制度が維持できない。これらの主張はあくまで主張であり、裁判官により判決で認定されたわけではないのだから、マスコミが扇情的に取り上げることにも問題があると思う。

今回の件についてはそのような意見だが、一般的な傾向として被告人の死刑回避のためにいたずらに裁判引き伸ばしを図っているとしか思えないような弁護側の法廷戦術については、嫌悪感を覚えるしなんらかの対応・対策があってもいいかと思う。

というのはわしのことではなくて、うちの部の大将のことなんだが。このおじさんのおかげで、我が部のモチベーションはもはや風前の灯、わしはもともとモチベーションがほとんどないのと被害を受けていないのとで平気だが、横で見ているだけでも胸は悪くなる。

「部長＝なにも仕事しない人」ってのはわしの頭の中の公式にあるので、いまさらおじさんが働かなくてもなんら痛痒を感じないんだが、ひたすら日がな一日中特定の人物の仕事を阻害し続けるってのはいただけねえよな。揚げ足取りと人格攻撃と意味不明の非難を聞かされ続けるのは精神衛生上よろしくない(もっとも、被害者はそれですまないわけだが)。典型的なモラハラ、パワハラのオンパレードに、10月から人員体制が変わらなかったら何か起こるなとだれもが思っているだろう。部員の臨界点が近づいているのが手に取るようにわかる。

まー、どんな組織にいってもついて回ることなんだろうけど、わしもわが身を守るので精一杯ですわ。

この前、猫助に「新潟の大会、山猫さんの名前で登録させてもらいました」といわれてたので、どんなもんだかエントリーリストを見てみた。
http://www.popy.tv/10p-cup//entry-list.cgi
いやー、宮城勢総出動ですな(笑)。皆さんがんばってください！大会に備えて週末の東部はさぞかし盛り上がることでしょう。つか、そのまえに新潟いっちゃうか。
わしは新潟にはいけないので、大人しく地下セガの大会でポイント稼ぎますヨ。

■動画
同じ動画でも、作るたびに実況の内容とか変わるんだな。
適当にアップ中
http://www.moviecaster.net/search/?search=yamaneko